写文章
栗子同学
2020-09-15 18:17

结婚为什么比单身有用

editor_bg.png



想一个问题,撇开其他条件,是不是结婚的人比没结婚的人看上去更靠谱?
这一点想法是源于家人和亲戚朋友,有时候有意无意的区别对待。

我妈就是这样,做什么事情总是需要结婚的身份,像企业给员工展望前景一样。
结婚之后,才会有财产分配,甚至是做什么项目想得到家里的支持只有结婚之后。

一直都不能理解这个现象。
似乎没结婚,不算大人。

周日晚上跟一个米友聊了一下外贸的事情,突然好像想明白了一点。
这应该是跟“放弃的成本”有关系。

这个米友是一个有两个小孩的妈妈,一边照顾家庭,一边打拼事业,还要不断学习。
挺厉害的。

抛开情绪谈一下,为什么周围的人乃至国家政策都更加倾向扶持有家庭的人?

因为以家庭为单位的社会结构发展,是最稳定的。
所以为什么政府的政策,结婚容易离婚难。

比如今年开始制定的政策,离婚冷静期,被喷成了筛子。
网上很多人意见很大。
这确实不符合个体中个别人的利益,但是符合群体利益。

其实仔细观察,网上声音大的群体,大多比较年轻,大多集中在一二线城市。
但是我们往往有个误区,把声音大的当成大多数,忽略了中间群体和不发声的人。
这也容易变成对世界的认知差异。

话说回来,为什么有家庭的人会显得更靠谱一些?
因为放弃的成本更大。

有家庭,往往是跟责任挂钩的人。
这个责任不仅仅是自己的人生,还有配偶,孩子,甚至是已经不得不进行下去的活动项目。
比如房贷,孩子的教育,甚至是医疗负担等等。
这些都是长期项目,中断的成本非常高。

而单身的人,尤其是没有背负需要长期投入的项目的人。
放弃的成本就很低。
如果没有负债的话,只需要对自己负责就好。
所以显得“很潇洒”。

差别就在责任感。

在维系一个组织运转,大到国家,小到企业、家族、个人。
在利益分配制度上,往往能做到“相对公平”“正向流动”,这已经是很好的制度了。
但细到一个个小的个体身上,更不可能绝对公平,甚至会有一些极端案例,这都属于概率范围内。
如果去追求这种极致的完美细节,那永远不会实现的。

所以宗教,教育,甚至文化宣传很重要。
不可能人人是赢家,总会有人付出更多,做出更多的牺牲,这需要责任感的。
就抗疫这件事,我们大陆和香港就是很鲜明的对比。

一些年轻人很迷恋所谓的“自由”与“人权”。
这也是近些年来的政治正确的观点。

我们接受这些文化观点的时候,是否应该慎重一点???
今年了解了一些近代的历史和企业的发展。
没有哪几个企业和国家的崛起的原因,是因为自由,是因为民主。
包括我们国家的崛起,很大一部分原因就是实现了工业化,这是计划经济和教育带来的基础,后面才有了40年改革开放的腾飞。

民主和自由,从来不是经济发展的原因,而是附带的结果。
从前被误导了这个错误的本末倒置的观点。

额,扯远了。
不过这个问题也不纠结了。
关注作者,看更多TA的好文章 个人展示
栗子同学 谁在评论里提醒下这位作者,懒得连名片都没填写。
举报
收藏
转发
0/500
添加表情
评论
评论 (9)
最近
最早

栗子同学

外贸3C配件行业,创业中,日常分享一些外贸干货和个人感悟,期待更多的人同行在路上......

向TA提问
置顶时间 :

设置帖子类型

普通
新闻
活动
修改

圈内转发

0/104

分享至微信

复制链接

举报

请选择举报理由

留联系方式
垃圾广告
人身攻击
侵权抄袭
违法信息
举报

确认要删除自己的评论吗?

取消 确定

确认要删除自己的文章吗?

取消 确定
提问
设置提问积分
当前可用积分:
-
+
20
50
100
200
偷看

积分偷看

10积分
我的积分(可用积分)
确认偷看

问题已关注

答主回复后,系统将通知你

不再提示