2026年5月1日，新修订的《海商法》会正式施行。
其中第93条，沉默了30年的条款，终于动了。
“收货人承担责任”，改成了“托运人原则承担”。
一句话的变动，背后是整个外贸行业风险格局的重新洗牌。
很多人看到这条新闻，第一反应是：这和我有什么关系？
关系大了。
如果你还在做FOB，还在让客户自己安排货代，还在接受客户凭提单复印件这种老玩法——
你正站在一个新的风险敞口前，浑然不知。
---
01）不要过度解读“托运人”，要认真审视你的付款方式
先说清楚一件事。
这次海商法的调整，核心变化是：一旦发生弃货、滞港费、滞箱费、仓储费乃至处置费用等，将直接由订舱方承担。
过去，这笔账可能绕一圈压到收货人身上。现在，规则变了，风险路径变了。
但很多人听完，第一反应是去研究“托运人原则”的法律定义，去查谁是托运人、谁是承运人、谁该为什么负责。
这是在钻牛角尖，方向错了。
法律条文，律师去研究。外贸人要研究的是具体的应用场景，只有一件事：这笔货，万一客户不提，谁来承担损失？
答案几乎都指向同一个地方——你自己。
所以，与其去研究条款，看看有没有漏洞和余地，不如回头看一眼你手上那几个客户的付款方式。
T/T电汇，30%定金，余款见提单复印件？又或者O/A 30天？O/A 60天？在FOB的贸易术语之下，原来的装运港船上交货，在目的港的一切费用由客户承担，现在居然落到了发货人身上，是不是有点不（不）合（要）适（脸）？
客户可以随时玩消失，货到港可以不想要了，货还在港口，滞港费还在一路跑到天价，现在这笔账，大概率落在你头上。
风险从来不是从海商法修订的那一天开始的。它一直都在，只是新规把它摆到了更明显的位置上。
所以把控好付款方式，才是一切风控的起点。
---
02）中信保，以后要认真对待了
说到付款方式，就不得不提一个很多中小外贸企业一直“知道但没认真用”的工具：中国出口信用保险，简称中信保。
过去，很多人觉得中信保麻烦——申请流程复杂、费率不低、理赔条件苛刻。所以就算开了保单，也是走个形式，真正出事了再去翻合同。
但海商法新规之后，这个逻辑要变了。
弃货风险上升，坏账风险上升，客户违约的后果更难追偿——在这个背景下，中信保的价值，被重新放大了。
逻辑很简单：一旦客户违约，中信保可以按照相应的比例和额度进行理赔。
你不需要去跨境追债，不需要去和国外律师耗，不需要等仲裁结果。只要你的操作合规、保单有效，出险了就走理赔流程。这是目前外贸行业里，中小企业能用得上的、最现实的风险转移工具。
当然，中信保不是万能的。它有核准买家额度，有保单条款限制，有出险条件要求。但正因为如此，你更要提前做——提前申请买家额度，提前把大客户纳入保单，而不是出事了才想起来它的存在。
中信保的价值，不在于出了事之后救你，做亡羊补牢，而在于让你在做生意的时候，有底气谈判，有底线守住。在极端情况下，不至于让你伤筋动骨。
---
03）订单“裸奔”的时代，结束了
说一个真实的状态。
在现实的外贸工作中，有大量的订单，是在没有任何风控保护下运作的。
没有信保，没有保理，没有信用证，没有完整的合同条款，甚至没有明确的付款节点约定。就是客户下单，工厂生产，货代订舱，提单发过去，然后等款到。
这叫什么？订单裸奔。
在过去的很长一段时间里，这种状态是可以运转的。因为很多买家有长期合作关系，因为货款周期短，因为市场好，因为运气不差，大家也可以按照所谓的惯例来做事情。
但那是过去的逻辑。
现在的外贸环境：全球需求收缩，买家资金压力上升，弃货和违约的概率在提升。叠加上海商法的新规，风险的承担主体正在向卖方倾斜。
继续让订单裸奔，就是在赌运气。
赌赢了，正常收款，你觉得没什么问题。赌输了，一个大柜的货压在港口，滞箱费一天一天在涨，货又退不回来，买家联系不上——
那一刻，你才会明白“风控”这两个字，值多少钱。搭建公司业务体系的风控整体SOP，有多重要！
---
04）国际保理，大订单的另一条路
说完中信保，再说一个更适合做大订单的金融工具：国际保理。
很多人对保理的理解还停在“应收账款融资”这个层面——把未到期的货款拿去银行贴现，提前回笼资金。
但国际保理的价值，不只是融资。它更重要的功能，是风险转移。
做国际保理的情况下，保理商就会对买家的公司情况和财务状况做系统的信用评估，核准额度。一旦买家无法付款，进口保理商在一定条件下要承担付款责任。
换句话说，你的应收账款，有人替你兜底。
对于订单金额大、账期长、买家在海外难以追偿的情况，国际保理提供的保障，是很多中小企业靠自己谈判条款根本谈不来的。垫资+承担风险，是不是值得考虑？
当然，保理有成本，有操作门槛，有适用场景。它不是每一笔订单都值得用的工具。
但如果你的单笔金额超过20万美金，账期在60天以上，买家在欧美市场，那国际保理，应该进入你的决策清单了。
---
05）印度市场单独说，因为它真的特殊
外贸圈有一句话：做印度客户，你要有随时吃亏的心理准备。
这不是偏见，是行业经验。
印度市场有一个在很多地方都找不到的特殊规则：
货到印度港口之后，哪怕货权在你手上，哪怕提单还没放，你想退运——需要买家同意。
对，你没有看错，这是一个超级恶心的印度当地政策，真的是臭名昭著。
你是货主，你持有提单，理论上你是物权方。但在印度，没有收货人的书面同意，货是退不走的。印度海关会介入，退运流程会被卡死，港口费用会继续累积。
这意味着什么？
一旦你把货发到印度，谈判筹码就变了。
你以为“我有提单，我可以控货”，但实际上，印度客户比你更清楚规则，他们知道你的货在那里动不了，他们有的是时间和你耗。
很多外贸人吃过这个亏，货压在孟买、钦奈、那瓦谢瓦的港口，进退两难，滞箱费日计夜涨。然后呢，印度海关就会拍卖这批货，印度公司就可以很低的价格拿到，然后你就什么都没有，你要么去印度打官司，要么就是认栽。
所以，印度市场，付款方式必须在发货前谈清楚，谈死，签进合同，而且把风控做细致了。
另外，中信保能兜底多少，这都是额外的降低风险的方案。对于印度订单，上规模的订单，千万不要什么风控都不做，只要一个大单被骗，可以让你一夜回到解放前。
印度客户的远期付款，O/A，D/A之类的，慎重考虑。不是不能做，是要把代价算清楚，再决定值不值得。
---
06）设计你的标准作业流程，规则比关系更重要
说到最后，所有这些风控工具、付款条款、金融方案，落地的关键只有一个：你的公司，有没有一套真正被执行的标准作业流程。
SOP，不是贴在墙上的口号，不是开会时讲的原则，它是一套在任何情况下都能按下去的执行规范：
客户下单，付款条件必须符合要求，否则不能客户说几句好话就先推进。提单电放，必须余款入账或信保额度覆盖大部分远期款项，否则不能给。客户超期未付，先发正式催款函，再启动中信保出险流程，再考虑退运。货到印度，流程单独一套，任何人无权绕过。
规矩就是规矩。
不管这个客户合作多久，不管这笔订单多大，不管老板和他私交多好——违反流程，就不能动。
外贸行业里，很多损失不是因为没有风控方案，而是因为“这次例外一下”。
客户说这个月资金紧，下个月一起付，你觉得老客户了，通融一下。
然后，就没有然后了。
一旦开了口子，流程就形同虚设。一旦拍脑袋决策，风控就变成了摆设。
设计好你的SOP，让每一个环节都有明确的触发条件和执行动作。客户拖延不付款，该退运就退运，该走中信保就走中信保，该找保理就找保理。
按照流程来，不要拍脑袋决策。
不能因为怕得罪客户，就让自己置身于危险里。
---
07）小结
海商法的调整，不是外贸人的噩耗，也不是某一方的胜利。它只是把一直存在的风险，摆到了更清晰的位置上。
那些做好风控的人，不会有太大影响。那些一直在裸奔的人，感受到压力是迟早的事。
这个行业，从来不缺聪明人，不缺资源好的人。
它缺的，是那些愿意认真对待风控、踏踏实实建流程、不侥幸不赌运气的人。
你属于哪一类，自己清楚。
毅冰
2026年4月16日
添加表情
分享至微信
