我读书不多，不爱听道理，也很少去阅读授人以术的书。
我觉得我爱读什么书读什么书，什么《自控力》、《原则》等等人生必读书籍，太难读了，无聊，读了就忘，浪费我时间。
我偏爱文学作品。我喜欢细腻入微的心理描写，喜欢平实生动的语言，喜欢透过隽永深长的文字去审视我与自然、与社会的关系。
所以宏文一出这个小作业，我大脑当下就空白了：第一，前面说过的，我读书不多；第二，我不曾拥有大量可支配财富，没体验过世俗成功。我甚至觉得，在生命大部分的时间里，我并不是那么向往这种成功。
那总得写点东西出来吧，就算是应付应付，已经是吊车尾的学生了，作业再漏交脸都没了。
于是我开始琢磨自己为啥不爱看这类书。一琢磨就发现，不对劲啊，我大学时到处找这种书看就是为了获得世俗成功啊，不然看个两三本觉得难看就不会再找下去了，但是事实是我的书架上、网盘里到处是教你如何提高自己的书，而且收集的时间段零散的分布在大学以及研究生时期，证明我并不是一时心血来潮，于是，轻易地，我推翻了自己对自己并不渴望世俗成功的评价。
那既然我是渴望物质成功的，我为什么看不下去呢？
一开始我把这归功于文笔的差异。诚然，商业大佬再牛逼，文字功底和专业文字工作者相比还是有差距。读文学作品，我能感觉一切都跃然纸上，十分有趣。
等等……跃然纸上！！！
一瞬间，我就明白了我为什么爱看文学，一方面，对于精妙的文字我确实是有偏爱；另一方面，看这样的作品我无需动脑和动手，作者直接把我领去了他的世界，所以一翻开书，我就觉得有趣！
然而大佬的秘籍心法无法带我直接去他的世界，又因为段位的不同，在去的过程中，无法避免地会让我产生失重感。
但是我看书的目的从来不是为了去大佬的世界看看，而是，想用来改变我的世界呀！
于是又一瞬间，我脑袋里浮现了四个字：知行合一。从小我就被家人教导要知行合一，今天，通过反思自己的看书经历，我再一次体会到了“行”的重要性。缺少了“行”的过程，所谓的“知”除了给了我夸夸其谈的资本外，并没有对我的生活产生实质性的改变，相反的，甚至会成为一种诅咒，让我们怀疑“知”的正确性。
试想一下芒格拿着大喇叭一天不落地在你耳朵边播报“找到你真正不喜欢的，然后规避他们”，但是你从未去真正实践，便体会不到这句话的真正价值，时间久了，还觉得这老头挺烦的……
于是我发现我的问题了：不是书不行，是我没有“行”，我没有克服我的惰性，甚至给自己找借口说是不向往世俗成功。但是真正“知行合一”了就会成功吗？这也未必，实践是检验真理的唯一标准，同理也可得，只有“行”才能推翻“知”。
话说到这儿，我突然不太想去思考读书与世俗成功之间的关系了。我们从小受到的教育从没有否认过读书与成功之间的关系，譬如社会对高学历的推崇就是一种直接的结果（当然实际上力使错地方了，读书不是应试，这是后话）。打开百度随便一搜，微博、博客、散文、论文比比皆是，光是读书对人生观、世界观、价值观的塑造就能说个三天三夜，非要讨论这个，我觉得做一个调查问卷，统计一下数据来得更加直观明了。实际上聚焦到个人身上，我们看书看到了什么也许很重要，然而实践和内化却是重中之重。
记得有一段时间，朋友圈很流行一个签名“听过了很多道理，却依旧过不好这一生”——就是因为我们缺少对道理的真正理解，没有因时因地去实践和思考过，最终道理停留在道理，而没有形成自己的智慧。书本也是一样，读再多遍不去实践、思考和调整，那除了沾上几分岁月的尘埃外，无甚价值，俗称——这知识不进脑子啊！
这么一想啊，突然觉得成功方法论也不是那么无聊了，那就美滋滋多看几本好书吧！
添加表情
分享至微信
