近几年，双赢似乎成了一切合作的主题，很多话题的中心，更是很多人去表达自己合作的诚意和坦诚。但是到底什么是双赢，如何双赢，从有这个理念把它表达出来，到真正变成一种行为和真实的结果，到底还有多远的距离？
作为一名商务人员，这也是我经常向客户传递的概念。表明我的诚意，我不会白白赚你的钱，这件事对你来说也是有利的；第二，我不会为了合作牺牲自己的利益；第三，所有需要牺牲一方利益的合作都不是长久的，短期的利益合作不符合双方的发展目标。有些人会接受，有些人就是说说。但是具体到人际关系呢？所有大的关系都是由小的关系组合而成的，说到底也是人和人之间的关系。
最近一个多月一直在读《高效能人士的七个习惯》，加上自己一些反复的思考，在“双赢”的人际关系这个概念上有一些自己的心得。
人和人之间的关系，就像共同建立了一个储蓄账户。它的运行模式是这样的，它的出发点是双方想要或者需要建立一段关系，所以有了开立账户的基础。比如彼此有好感，彼此合得来，彼此互相需要。共同账户中又有双方共同的子账号，每个人都可以独自去储蓄或者支出自己的情感，用以维护和消耗共同账户中的储蓄值。比如A今天帮助B解决了生活中的某个困难，那么就是A在这个情感账户中进行了储蓄；而B找A帮忙，相当于B消耗了其在自己账户中原有的储蓄额度。正常的人际关系中，应该是有存有取，动态平衡，这样人际关系得以持续存在。也有可能，其中一方一直储蓄，在账户中有非常好的储蓄值和信誉，到了某个关键阶段，可以有大额度的提取，甚至可以短期透支。比如，A一直对B非常好，各方面都有支持，A在B的心里、生活中都有很好的信誉，某一天A碰到了一个非常大的麻烦，B会毫不犹豫的挺身而出。所以我们如果想要维持好一段关系，肯定要有不断储蓄的观念，特别是支出后，一定要记得及时向情感账户进行再次投资和储蓄，这些关系包括亲密关系，亲子关系，友情，亲情以及所有你希望维护的关系。当然，你所作的事情是否是一种储蓄，取决于对方，他觉得对自己有益的就可以算是储蓄。
我的解释有点绕，不知道是否所有人都能理解。我想说的重点是日常生活中常见的人际关系的矛盾。
第一种，双方基于某一种无法抗拒的原因建立的关系，比如亲情、或者其他的，其中一方觉得另一方对自己有天然的义务，只从中索取，从不投资。这种情况，无论天然的关系背景有多硬，账户余额消耗已尽，或者其中一方处于长时间透支、赤字，这种关系崩裂是迟早得事情；说到底，谁都没有义务对谁一直好；
第二种，你往银行存钱的时候，存的是国民党时期的货币而不现行货币，换言之，你觉得你在对别人好，那这种好，别人真的认可嘛？比如你存的东西不对，你又觉得自己有权利支取，那双方的矛盾就出现了；
第三种，账户的平衡最好是动态的，有支有取，偶尔小透支一下，定期还款，就是老百姓常说的，有来有往，经常走动。只有这样才能在过程中，不断巩固和强化彼此之间的关系。通俗一点，我对你好，你对我也好，偶尔互相帮助一下，持续维持关系，双方信誉度越来越好的情况，某天出现了某个危机情况，他可能是提供一个巨大的救援。（自我惊醒一下，这样的逻辑本身是有问题的。虽然我在努力看清人际关系的本质，但是在我的潜意识中，依然觉得我需要利用或者借用人际关系中的资源。而非对人际关系，保持独立、自足的状态。）
后记：看书的那段时间有很多思考，包括对概念的理解，对自己身边的人际关系的分析。最近几年有一个很大的变化，求知的渴望远大于表达的欲望。很多年前，刚刚睁眼看世界的时候，满眼的惊讶与震惊，恨不得跟所有人分享。这其中有分享的喜悦，更有过度表现的 自豪感。现在的状态更像有人对读书的看法，读了很多书，并不需要马上在自己的身体、状态中表现出来。作为一个潜移默化的过程，总有潜移默化的效果。
有点后悔当时没有一气呵成，写完这篇文章。道理在我自己脑子已经相通了，但是表达的连贯性却已经被打破了。说起来，现在更小我了，不再抱着一个观点想让所有人都接受、都理解了。境界退步了呀。
添加表情
分享至微信
