如何正确拿住股票
在公开的股市交流平台上面经常可以看见一些言论类似“如果当初买了格力...到今天赚了几百倍...”“如果当初买了腾讯...到今天赚了几百倍...”...诸如此类很多很多。大多数说这话的人都是为了给自己其他相关言论找依据，比如他认为XX股票应当拿10年20年。不管是出于什么原因和目的，按这种模式说话的人都是非常荒谬的。
且不说站在上帝视角看过去的问题，就算你真的找到一只现在在低位未来涨100倍的大牛股，你能从底部全仓拿住10年？拿住100倍？我想大多数人会在1倍以内换手，3倍还没卖过的已经凤毛麟角，10倍还不卖的几乎可以断定是个人出了意外，100倍连圣人都做不到，何况这世界上有圣人吗？大多数人能拿1个月就不错了，所谓长期夹头们估计也多拿不了几天。如果这个假设的大牛股涨一倍之后回调了30%或者调整了半年，那就更没多少最初的买入者了。很残酷也很合理的人性现实。
那有人就是死杠，赌咒发誓10年不动，就拿到100倍。这样的人如果真这么做了，是真正的赌徒，用10年甚至更久的光阴做赌注，与时间相比那点股本资金几乎不算什么了。人生有几个10年？如果你错了，100倍只是个幻觉你怎么办？或者说的更残酷点，假设涨了99倍之后一路下跌，跌退市了，你会不会自杀？有人又说我没那么傻，情况不对我就提前走了，反正也赚了，那如果就涨了5倍就开始跌跌不休了呢？当你发现自己错了的时候已经蹉跎10年光阴，你会死扛还是认错？无论你怎么选都不是一个好选项，一定不要让自己落入这个境地。
其实要说如果，那永远不会有结论，人类之所以强大和之所以脆弱都来自于人类的人性。如何正确拿住一支股票我有自己的一些看法。
(只是打个比方，不可机械照搬呀……)假设一支股票我持有1万股每股10元，底部上涨100%左右，一定要做减仓，假设减仓20%40000元，还剩8000股，股价再涨50%，再减2000股60000元，还剩6000股。这个时候你的成本就为负了。这剩下的6000股，因现在股价为30元，总市值18万，已具备长拿条件。这时候我就可以进一步研究这家公司的行业前景及自身发展前景，只要有机会继续发展哪怕很小我都可以博弈，为什么呢？因为试错成本非常小了。如果这波行情中这家公司继续涨，我还可以继续适度减仓，进一步留存利润。如果真长期看好，一直拿也没问题了，你不会有压力，涨跌已经不重要，公司和行业才更为你所关注。假设这是一支100倍股，按照未来股价1000元，总持仓市值600万元，那么从底部拿过来我赚了60倍，少了40倍。可惜吗？一点都不可惜，少了那些利润才能让我拿到今天。而且如果今天证实了这不是大牛股，不是天堂，我也不会堕入地狱，这更尤为重要。
还有一个有趣的地方容易忽视，就是我两次减仓中出来的10万，相当于我最初投入的本金。这10万无疑给我带来了新的机会，你又怎么证明这新机会不会出现大牛股呢？投资不是赌博，活着最重要，不断有机会才有新的可能。
所以说“长拿牛股，成本为负”这种说法有问题，真正的应该是成本为负了你才有机会能够长拿一支股票，但是不是大牛股却不一定。不是你成本为负了你就可以一直拿一支股票，你还要确定这家公司值得你长期跟踪和投入。另外还有一点，资金体量的绝对值，你把一支股票做到负成本，但持仓不过三五万，甚至很多人只剩几千块，那就算后面证明了这是一支大牛股，意义也不大了。你想就算后面再涨10倍，你也不过三五十万，这对于你把握到一支几十倍大牛股的机遇来说，几乎可以说是失败了。
所以仅仅从“拿住”这个角度来说，不应该急吼吼的“落袋为安”，但买入之后就“海枯石烂”更不对。在坚守价值原则合理建仓买入完成后，只有足够低的成本优势和适宜的持仓市值、对该公司及行业深入的理解认知以及结合当前市场情况和未来的预期等，你才有可能去做出一个拿住的决策，并且才有真正拿住的可能。
些许浅薄愚见，请张大批评指正。
添加表情
分享至微信
