乡土中国

大家晚上好，我是刀哥。

其实很想停更一晚，因为写了点东西，估计还是发不出来。最近国内的怨气属实有点大了，我估摸着深圳、成都的人们应该都有感受，这跟当初上海的同学感受可能是一样的。

最难过的是整个大环境。很多人说2022年吊着一口气，形容得很形象。毕竟你看9月份来了，2022年还剩下最后1个季度，很多人似乎感觉，2022年好像啥也没干成，啥也干不了。做投资的大概率都可以体会我这话的意思。今年无疑是艰难的。

不多说了。

晚上又看了看费孝通的《乡土中国》，这段话应该是大家都听到过的：

乡下人在城里人眼睛里是“愚”的。我们当然记得不少提倡乡村工作的朋友们，把愚和病贫联接起来去作为中国乡村的症候。关于病和贫我们似乎还有客观的标准可说，但是说乡下人“愚”，却是凭什么呢？乡下人在马路上听见背后汽车连续地按喇叭，慌了手脚，东避也不是，西躲又不是，司机拉住闸车，在玻璃窗里，探出半个头，向着那土老头儿，啐了一口：笨蛋！”—如果这是愚，真冤枉了他们。我曾带了学生下乡田里长着包谷，有一位小姐，冒充着内行，说：“今年麦子长得这么高。”旁边的乡下朋友，虽则没有啐她一口，但是微微的一笑，也不妨译作“笨蛋”。乡下人没有见过城里的世面，因之而不明白怎样应付汽车，那是知识问题，不是智力问题，正等于城里人到了乡下，连狗都不会赶一般。如果我们不承认郊游的仕女们一听见狗吠就变色是“白痴”，也就自然没有理由说乡下人不知道“靠左边走”或“靠右边走”等时常会因政令而改变的方向是因为他们“愚不可及”了。“愚”在什么地方呢？

这个点稍微引申下，各位可以想象，现在的疫情的情况，支持的和不支持的网上都是吵的不可开交。但实际上，我们每个人都是乡下人，我们每个人又或者都是这位下乡的小姐。

再或者说，我们今天看到的中美之间的问题。海外怎么看我们，我们怎么看海外，这里面我们是谁，我们又是如何判断的。同样一件事情，对方怎么看，我们怎么看。中概审计的事儿，前阵子各位看到，已经达成了某种意义上的互相妥协，但各位应该都知道，是有两个版本。

中美之间的对抗也是一样。

我们做很多决策，其实是需要基于足够的资讯。比方说，如《乡土中国》举例一样，如果你是乡下人，不认识汽车，你怎么知道汽车的喇叭声到底是什么；如果你下乡的小姐，你不认识到底什么是麦子，又怎么可能熟悉更多的庄稼。

今天我们处在信息膨胀的时代，但很多事情我们其实掌握不了全貌。或者我们以为我们掌握了全貌。我举个例子，为什么最近很多公司做了双总部：新加坡+国内一个城市，为什么不少人都选择想run，有的人难以理解，有的人能够理解。联想又为什么在国内遭受这么大的争议？普通人真的知道这中间的真相么，是不是也有可能被带了节奏，人云亦云呢。

其实在信息操控的时代，很容易带来舆论的撕裂，进而会带来民粹主义。这其实对我们现在的环境并不是很好。

前阵子高善文发了文章，里面谈到了中国未来要发展起来的4个基本条件：融入全球、民粹主义减弱、法治水平提升、持续投入研发与教育。这里面有一条就是民粹主义。人们如果都没有思辨性，都是一窝蜂地往前冲，这本身就是有问题的。在这种情况下，做成一件事情非常容易，做错一件事情也很容易。

我觉着值得庆幸的是，我们的国家的民智这些年开化了很多，教育水平也都上来了，人们普遍的认知、学识都得到了很大的提升，这是社会进步的巨大体现，也会给中国未来发展带来巨大的基础。多的就不谈了。

最后，我看有网友把费老的书做了一个框架，我冒昧的引用出来，希望对大家有帮助：