做外贸的小伙伴，很多人对于离岸公司应该都非常熟悉，也有很多人注册离岸公司，比如香港离岸公司，新加坡离岸公司， 英国离岸公司，迪拜离岸公司等等等等，但是今天小编要说的不是很多工厂为了收款方便而开设的离岸公司，今天咱们聊聊那些买家开设的离岸公司。。。
很多国外企业，一方面为了合作方便，另一方面会为了规避风险，从而开设一些离岸公司，在我们外贸合作中最常见的就是香港离岸公司，从而达到了实时与国内供应商的沟通，通过离岸公司与供应商签订合同，但是离岸公司同时也帮助国外买家规避了自身的风险，给国内供应商造成了不小的损失，下面我们分享一些案例给大家：
1. 法国知名品牌La Halle
法国知名服装品牌La Halle隶属于Vivarte集团，他们与国内很多工厂合作进口服装产品，主要是通过他们在香港的离岸公司La Halle Buying Office Limited与国内一些企业合作，所有的订单都是由香港离岸公司下给工厂，工厂的invoice做给香港离岸公司，货物最终发到法国，然后由香港离岸公司付款给国内的工厂。很多工厂通过这种模式与买家合作，一直没有出现问题，但是一些潜伏风险正在慢慢的浮出水面。
今年由于疫情影响，导致法国买家经营困难，国外买家出现资金问题而无法支付货款，最终香港离岸公司于今年5月份申请破产，很多工厂在三四月份还在正常出货，哪知晴天霹雳，客户申请了破产，就我所知目前很多工厂十几万美金的债权申报到清算委员会，目前正在走破产程序。。。
2. 俄罗斯知名品牌incity
想必incity这个品牌很多人都有听说过，在很多大的商场里都能看到他们，其俄罗斯母公司为FASHION CONTINENT JSC，之前其主要是通过香港的离岸公司MK souring 和迪拜的离岸公司 F.C. trading等等与国内的工厂合作，合作模式与第一个案例如出一辙，与离岸公司签订合作，发货到俄罗斯，发票做给离岸公司进行收款，然而最终当总部面临资金紧张甚至风险的时候，他们则将相关的风险全部转嫁到了离岸公司，目前所知国内2家企业被拖欠了三十多万美金的货款，其中有一家已经通过第三方协助追回了货款。。。
3. 荷兰鞋业品牌HENGST FOOTWEAR
荷兰鞋业品牌HENGST FOOTWEAR是一个家族企业，主营各种鞋子产品，其主要是通过香港离岸公司HOT FOOTWEAR向国内工厂下单出货，然后货物发到荷兰，在其出现风险之后，口口声声答应会支付国内工厂的货款的同时，将香港离岸公司申请破产，从而摆脱责任，当工厂找到他们的时候，他们则是大手一甩，香港离岸公司已经破产，与我们没有关系。。。
从以上三个案例我们可以看出来，很多国外买家通过离岸公司转嫁风险，离岸公司作为一个空壳公司，往往没有实质性的资产，即便是对方申请破产，国内企业登记债权之后，能够清算回来的金额也是少之又少，真的是可以忽略不计了。国内企业往往是损失惨重！！！从法律层面来说，国内工厂实际的合作主体是离岸公司，所以很难从法律层面找到对方母公司的责任。
我们在与客户合作的时候务必对客户进行详细的背景调查，摸清其背后的关系以及风险承担能力，赊销给他们的货，他们是否有偿付能力，很多提单日后30天/45天/60天付款的客户，其不过是一家小小的贸易商，当其遇到一点点资金紧张的时候或者库存积压的时候，拖欠货款，拉着供应商一起跳火坑，抗风险能力极差。
很多人想问，上面第二个案例里面，为什么有个企业可以追回他们的货款，其中奥秘很简单，在国外企业拖欠货款之后，他们便积极与国外的买家协商，签订债务确认协议，由债务人母公司参与盖章确认，虽然国外公司最终仍然没有按照签订的债务协议ni进行付款，但是有这个文件证据在手，通过当地第三方公司（律所/催收公司）的协助施压下，及时的解决了这个问题，收回货款免于损失。
以上的案例，不得不让我们得到警醒，从法律关系上来说，我们与离岸公司签订合同，与母公司是没有关系的，但是在客户要求我们与离岸公司合作的时候，我们是否查清此离岸公司与最终的关系，合作之初如何未雨绸缪，将自己的风险控制在最小的范围，在出现客人拖欠货款的时候，如何能够及时的挽回损失，给自己法律上的保护，我想这是一个值得我们深思的问题！！！
欢迎小伙伴留言交流，也许你们也遇到过类似的问题，说出你们的想法，也许就在不经意间帮助了他人！
添加表情
分享至微信
