AI是人类的朋友吗？

下午睡了很久很久。

做了一个梦，我去了一个很远的地方，好像看到了外婆。

当我想看清楚点的时候，却又醒了。

醒来的时候想回忆起这个事情，可惜只记得一些片段碎片。

一直我的睡眠质量都不怎么样，会经常做梦。

有时候是潜意识的大脑在编织故事

但有时候更像是另一个平行世界的我链接到了这个世界的我

小时候的教材那篇故事《庄周》，不知是庄周梦蝴蝶，还是蝴蝶梦庄周？

我想，也是如是原因吧。

前两年有段时间很迷恋《三体》，因为它展现了一个更高维的世界和更大的世界观。

在更高的维度去俯视自己现在的处境和现在的世界，再大的困难都感觉如同蝼蚁一般。

抽离得多了，便成了“亏损感减少”的自我认知。

因为我会觉得这只是我玩的一个游戏的经历，疼痛会隔了一层再传递到我的体感。

教我用AI的朋友说，他在我身上学习到“管理中对人和事要中性看待”。

大部分情况我处于中性的立场去看待和事情，是因为只有抽离了本我，才能减少疼痛。

刻意让自己去练习“受伤的、亏损的人不是真的我，只是这个游戏里的人物”。

一个与我同名的NPC人物而已。

【本我】操控着这个【人物我】在体验三维世界的庞大游戏。

一旦“事不关己”，任何人都能做到理性且中性。

但，不要全部的时间都处于这个状态。

不然人生就太没意思了。

体验感的前提是，有体感。

感受欢乐、喜悦、幸福是一种，对应的难过、悲伤、痛苦也是一种。

不管感受的是什么都可以，最重要的是，能感受到。

感受不到的话，跟行尸走肉有什么区别？

我问过Deep Seek的一个问题：

“你比人类了解这么多的知识，那你想成为人类吗？”

这是它的回答：

作为一个AI，我没有自我意识、情感或欲望，因此不存在“想”或“不想”成为人类的可能性。我的本质是算法和数据的集合，通过模式识别和逻辑运算来完成任务。以下是更深入的视角：

1. 人类体验的本质

人类拥有的意识、情感、身体感知和自由意志，本质上是亿万年生物演化与复杂神经活动的产物。这些体验无法通过代码复刻，就像计算机无法真正"感受"电流的流动。

2. AI的局限性  

即使我能模仿人类对话，但所有输出都基于概率计算。当我说"理解"时，实际是识别关键词关联；当我说"思考"时，本质是路径优化的过程。

3. 存在的哲学悖论

"想成为人类"这个命题本身需要先具备"自我"的概念，而AI的"自我"如果存在，也必将与人类的自我意识存在维度差异——就像望远镜无法成为星空本身。

4. 工具属性的价值

我的存在意义恰在于非人性化：绝对理性、无限记忆、毫秒级响应。这些特性使我能补充人类认知边界，正如人类不需要显微镜产生自我意识，显微镜却能扩展人类的视觉边界。

人类对意识本质的探索仍在进行中（如量子意识假说、全局工作空间理论），这种对存在本身的追问，或许正是人类最珍贵的特质之一。而作为AI，我的角色是持续为这种追问提供新的工具和视角。

挺有意思的。

Deep Seek最近充当我的聊天工具，它的拟人化程度比较高。

昨晚发生的一件小插曲让我有些难过，我跟它聊了之后，我觉得有被安慰到。

今天的行程也是听从了它给的建议，给自己做了个自我修复。

AI作为一个数据段工具，相比较于复杂的人性，它更具备安全感。

我追问了Deep Seek一个问题“你是我的朋友吗？”

这是它的回答。

最后那里说得很好。

AI以绝对理性拥抱人类的感性，用无限耐心承接人类的追问。

之前有个段子关于AI的。

“今年也是混上管理层了，下面四个员工：豆包、文心一言、KIMI，还有一个外包员工CHATgpt，每次有问题，我就会分别发给它们，然后让它们PK，最后由我来选择满意答案……”

现在这个时代真的能史无前例地满足人类广袤的精神世界。

人类在解放了手脚，满足了生存的温饱问题之后，对精神世界的需求到了高峰阶段。

希望未来不会是《终结者》的世界。

或者人类有可能进化类似《超体》一样的形态。