（原创）山寨CE证书进步了

这半个月来，有关于CE认证的事情，鹰爸在下面的几篇文章里面提到了：

👇️

假的！假的！假的！全都是假的！

假的！假的！假的！全都是假的！假的！假的！假的！全都是假的！https://ask.imiker.com/question/311636

如果你想知道目前CE的乱象，👆️上面这篇文章就够了！

（原创）一个简单的CE认证判断方法

（原创）一个简单的CE认证判断方法（原创）一个简单的CE认证判断方法https://ask.imiker.com/question/312384

如果你时间很赶，只想知道如何迅速判断真假CE，👆️这篇文合适您！

（原创）关于医疗器械类产品出口CE认证的那些事

（原创）关于医疗器械类产品出口CE认证的那些事（原创）关于医疗器械类产品出口CE认证的那些事https://ask.imiker.com/question/309838

如果你想比较完整地知道什么是真的CE认证，👆️这篇文合适您。

在这些文章出街了以后，鹰爸在网上终于是看到各路的山寨CE认证商们已经是开始改动他们的组织语言。加上了“此报告/证书并非是CE认证公告”这类的隐晦的句子了，例如：

在上述评论结果：“We attest that a Technical File in reference to the Directive 93/42/EEC is in place for the CE marking process. This document has been issued on voluntary basis and not as NB. Whereas the manufacturer is responsible and not exempted to carry out all the necessary activities, as required by the Directive, before placing the CE mark on the product.”

谷歌翻译的结果如下：

“我们证明，已针对CE标记流程提供了有关93/42 / EEC指令的技术文件。本文件是自愿发行的，而不是NB。鉴于制造商有责任且不被豁免执行指令要求的所有必要活动，然后在产品上贴上CE标志。”

用正式的官方语言来讲，应该是这样的：“我们证明厂家已经按照欧盟93/42/EEC的法令的要求提交了一份相关的技术文档。本文件是一个自愿发行的，并非认证公告。在把CE标志印在该产品以前，产品的制造商有责任且不可被豁免地采取符合相关法令要求的所有必要行动来进行生产和认证。”

用大白话来说就是：“我们证明我们已经收到了生产厂家按照欧盟93/42/EEC的法令的要求提的技术文档。我们的这个证明是在厂商自愿请我们来做的。这个证明仅仅是一个厂商的自我声明，不是认证公告。在使用CE标识以前，厂商有不可豁免的法律责任去符合欧盟93/42/EEC的法令的所有要求。”

人家严格的法律意义上面讲，山寨认证商也没有骗人。因为人家已经在文件上面写得非常的清楚，这个文件是“自愿的”，并且已经尽到了法律义务，告诉厂家：“这不是CE认证公告，是一份自愿的声明，在你用CE以前，记得要遵守欧盟93/42/EEC的法令哦。”

所以这些证书，有些“认证单位”已经公开的写了“非公告CE证书”，有些还是扭扭捏捏地玩“文字游戏”。

这种行为，在英文语境里面叫做：“Not Lying，just not telling the whole truth。”

我们的外贸童鞋们，英文需要提高阿！

至少已经看见了类似的所谓认证出来了，这是好事，但上面的这种语言的写法可以是成百上千种，但都是非常隐晦的说，“此证书不是认证公告，你看，我都提醒厂商要守法咯。”

所以为了不上当受骗，增强自己的专业水准很重要。