马斯克和巴菲特、芒格的相爱相杀

超级富豪之间的关系，都是有点微妙的，在网上互喷的情况，经常发生在马斯克和贝佐斯之间，马斯克和比尔盖茨之间。互联网高速发展的这20多年，也是这些大佬在网上SB的二十年，但今天的两位主角是马斯克和巴菲特，一场创业家和投资家的较量。先来看看马斯克对巴菲特的评价：

马斯克：巴菲特的工作就是读读财报，做资产配置，极其“无聊”。

再来看巴菲特对马斯克的评价：

巴菲特：他是一个很有才华的人，我不会去投资特斯拉。

巴菲特的合伙人查理.芒格评价起马斯克更是言辞犀利。

芒格：马斯克高估了他自己，但他还是很有才的，他喜欢去完成一些不可能的任务。

更加戏剧性的是，巴菲特和芒格还投资了特斯拉的竞争对手比亚迪，双方在很长一段时间是“针尖对麦芒”，芒格评价马斯克“狂热”且“自大”，马斯克则嘲笑巴菲特和芒格，太过“老套保守”。为什么这些超级富翁之间这么互相瞧不起呢。这不得不从马斯克和巴菲特的各自的经历说起：

（1）马斯克和巴菲特的经历：

提起马斯克，马上想到他手上的几家企业，有造火箭的SpaceX，是为了探索地球以外的领域（征服火星），有造电车的特斯拉和造太阳能板的solar city，目的为了环保和可持续发展，还有做地下隧道高铁boring company，脑机接口公司neura link，可谓是上天入地，钻地洞、挖脑洞。同时涉足这么多的领域，这里面随便拎出一个，都是世界级的难题，每一个做成了都能改变世界，因此他被称为硅谷钢铁侠。马斯克的创业经历也是跌宕起伏，SpaceX曾多次发射火箭失败，今年4月份的时候还刚发射失败了一支，特斯拉也是经历了长达十多年的亏损，2008年底的时候，马斯克还因此差点破产，最后是被NASA的一份16亿美元的太空运输订单救活。马斯克身上有一种独特的魅力，疯狂，敢于冒险，再加上他创业经历的传奇性，吸引了全球无数的粉丝。

而另一边的巴菲特，是我们熟知的股神，巴菲特所投资的企业，有可口可乐，喜事糖果、GECO保险，美国运通、苹果等公司。他和芒格旗下的伯克希尔哈撒韦公司，在业务上涵盖了保险、银行、消费、科技等诸多领域。但是巴菲特几乎不干涉下面子公司的经营，完全相信他们。他每天的生活就是读财报，看书，生活平淡得像一碗白开水。巴菲特的步伐不快，平均算下来，20%左右的年化收益率，58年的累计收益率“仅有”3.79万倍图片。福布斯富豪榜是1982年开始公布，巴菲特自1986年第一次入选前十以后，从来没有跌出过。他所提倡价值投资理念，专注于寻找简单并且确定性比较高的公司，讲究长期持有，相比马斯克跌宕起伏的创业历程，巴菲特人生经历的波动性平缓了很多。

（2）再来看身边的人对他们的评价：

跟马斯克共事过的人都评价说，马斯克是一名暴君，在工作时毫无人性，对员工极其苛刻。去年大张旗鼓地收购推特之后，也是大刀阔斧地裁员，从7500人砍到现在的1500人。马斯克还把跟了自己10多年的助理给炒鱿鱼，原因是发现助理的存在可有可无，追求的第一性原理的他，用理性扼杀了感情。

而巴菲特这边又是一派不一样的场景，每年5月份，来自全球各地的4万多人来到奥马哈朝圣，参加伯克希尔股东大会，巴菲特受到了无数人的爱戴。他所提倡的价值投资理念，帮助了许多人致富，影响了一大批的投资人，巴菲特热衷于步道，来自世界各地的人，愿意听两个老头在台上巴拉5、6个小时。这在旁观者看来，是非常匪夷所思的。

（3）结尾：

当然，最近几年，马斯克巴菲特之间的冲突也有所缓和，在刚刚过去的股东大会上，巴菲特和芒格对马斯克给出了比较高的评价，言语上温和了很多。他说马斯克很优秀，他追求的是“改变世界”；为此，马斯克还专门发了一条推特，感谢两位老爷子的认可。但巴菲特也表示自己不会像马斯克那样生活，他们喜欢“确定性”，追求的是“不被世界改变”。我看到网上很多人对巴菲特的投资人身份嗤之以鼻，觉得投资只是钱生钱的游戏，不像做实业一样产出产品，为消费者创造直接价值，而像马斯克这样推动科技和实业进程的超级创业者，有一种个人英雄主义的色彩在其中。

世界上最有钱的人大概率会是企业家而不是投资家，因为企业家可以在一家公司上倾尽所有，重仓所有，而投资家的稳定性更强，所以世界首富换了很多茬，但巴菲特一直都在。

马斯克和巴菲特，是气质完全不同的两类人。马斯克是企业家，巴菲特是投资家；巴菲特专注于寻找“简单企业”，崇尚确定性，热衷于跨一尺栏；而马斯克醉心于挑战“七尺栏”，梦想远大，人生大起大落，几度风云。两种生活方式，体现的是不同的价值观，其实没有好坏（对错）之分。就像有人喜欢“大江东去，浪淘尽”的跌宕起伏，也有人喜欢“采菊东篱下”的恬淡生活。正是因为持不同世界观的人，才有了这个世界的丰富性，我们作为人生的过客，学习各种逻辑，热爱生活就好，每个人都可以按自己的理解去选择适合的生活、书写自己的人生。如果是你，所以你愿意过怎样的生活呢？