写文章
毅冰HK
2026-02-01 22:16

(毅冰原创)​史上首次因贸易战葬送帝国的,是拿破仑

楔子


1812年12月,俄罗斯的冰原上,气温零下40度。法兰西第一帝国的皇帝拿破仑,站在白茫茫的雪地中,看着他引以为傲的“大军团”像蝼蚁一样倒下。这支曾经横扫欧洲的军队,此刻正成建制地冻死、饿死在莫斯科郊外。


那一刻,这位军事天才是否明白,这场导致他帝国崩塌的远征,竟源于六年前他亲手签署的一纸贸易禁令?他是否想到,葬送法兰西第一帝国的,不是沙皇的军队,不是俄罗斯的寒冬,而是一场他自以为稳操胜券的贸易战?



第一部分:帝国巅峰与战略困局——拿破仑为什么非要打贸易战?

让我们把时钟拨回到1806年。这一年,拿破仑正处于人生的绝对巅峰。在奥斯特里茨战役中,他以少胜多,击溃了俄奥联军,拿下了被誉为“三皇会战”的辉煌胜利。这场战役过后,欧洲大陆几乎全部臣服于他的脚下。


但还有一个敌人,他始终都无法征服,就是跟法国隔海相望,孤悬于海外的英国。


拿破仑尝试过直接入侵,从军事上一举打败英军。他组建了庞大的“英格兰军团”,调动了臣服于法国的多国联军,又从西班牙征集了大量战舰,在布洛涅港总计集结了2000多艘船只,准备登陆英伦三岛作战。但1805年,英国海军上将纳尔逊在特拉法加海战中彻底摧毁了法国西班牙联合舰队,拿破仑登陆英国的美梦破灭。


军事上失利,要再次组织一支庞大的海军又需要时间,如今英国的海军实力还是首屈一指,怎么办?


拿破仑的智囊团提出了一个天才又致命的想法:既然英国是一个孤悬海外的国家,一个靠全球贸易立国的岛国,那么我们就启动贸易战,整合欧洲大陆的供应链和消费市场,用经济武器绞杀英国!


这个逻辑听起来无懈可击:英国需要向欧洲大陆出口纺织品、金属制品,更需要从欧洲大陆进口粮食、木材和原材料等民生和工业原料。如果整个欧洲大陆都对英国关闭市场,然后卡死供应链,不再卖东西给英国人,英国的经济自然就会崩溃。不需要多久,工人会失业,政府会倒台,老百姓会革命,等英国王室和政府风雨飘摇的时候,法军随时可以再来个致命一击。


于是,1806年11月21日,拿破仑在柏林签署了那封改变历史的《柏林敕令》。这份敕令宣布:

“不列颠群岛处于封锁状态。禁止与不列颠的任何贸易和通信。”  

“所有在英国发现的臣民,一律视为战俘。”  

“所有来自英国及其殖民地的货物,一律没收。”


这就是19世纪初版的“大陆封锁体系”——人类历史上第一次由国家主导的、系统性的大规模贸易战。拿破仑的目的就一个,让大家禁止跟英国发生贸易往来,任何人也别去英国,要彻底孤立英国,封锁英国,扼杀一切外部的生命线。



第二部分:封锁之网与反噬之痛——为什么拿破仑的贸易战会失败?


在拿破仑和他的智囊团队看来,这就是一张天衣无缝的网,足以勒死英国。虽然暂时因为海军力量薄弱,无力一鼓作气渡海拿下英国,但岛国的最大缺点就是经济严重依赖于国际贸易,根本撑不住全方位的贸易封锁。但遗憾的是,即便如拿破仑一样的绝世天才,都严重低估了三件事:


第一,他低估了“走私经济学”的力量。


禁令一出台,显然正常的贸易活动无法继续了。怎么办?凉拌,那就走灰色渠道咯。英国到处都是海岸线,法国、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙等国,也都有漫长的海岸线。法国海军有能力封锁整个欧洲大陆的海岸线,执行海禁政策么?在那个没有卫星的年代,根本不现实。法国若真有如此庞大的海军实力,早就直接击垮英国海军了。


正常贸易被冻结,走私的利润就呈几何级数暴涨。一包在英国价值100法郎的棉花,走私到欧洲大陆可以卖到500甚至1000法郎。巨大的利润让整个欧洲海岸线变成了走私者的天堂。


从葡萄牙的里斯本,到西班牙的加的斯,再到德意志的汉萨同盟城市,甚至拿破仑自己的法国港口,到处都有商人在黑夜中驾着小船,与英国船只进行交易。拿破仑派出了无数的海关官员和海岸巡逻队,但面对整个欧洲海岸线和人民对商品的需求,他的封锁形同虚设。


更讽刺的是,许多参与走私的,正是皇帝拿破仑任命的官员和地方贵族。他们一边高喊“皇帝万岁”,一边疯狂挣钱,大肆获取走私带来的金币。对吧?跟如今的史密斯专员,如出一辙。


第二,他低估了盟友的经济依赖和贸易需求。


拿破仑的法兰西第一帝国纵横欧洲,但本质上是一个军事征服拼凑起来的联盟,而非利益共同体,也并非真正意义上的大一统中央集权国家。许多法国的盟友,其实是迫于法军的压力,被迫加入封锁体系的。


譬如那时候农奴制盛行的俄罗斯,沙皇亚历山大一世最初屈服于拿破仑的军事压力,加入了封锁。但俄罗斯贵族的钱袋子,包括国家经济都严重依赖对英出口(木材、粮食、皮毛)和从英国进口(工业品、奢侈品)。法国领导的贸易封锁导致俄罗斯国库空虚,贵族和军方高官们怨声载道。不到两年,沙皇和权贵们就偷偷恢复了与英国的贸易。


葡萄牙和西班牙这两个南欧国家,实力不够但勇气可嘉,胆子比沙皇还肥,更是直接抵制法国发动的贸易战,反对皇帝对英封锁的禁令。葡萄牙王室在英国皇家海军的保护下,一路逃亡到了巴西殖民地,并公开与英国贸易。拿破仑不得不派兵入侵伊比利亚半岛,陷入了漫长而消耗巨大的“半岛战争”的泥潭。


第三,他严重误判了封锁对法国自身的经济伤害。


拿破仑认为法国完全可以自给自足,断绝和英国的贸易完全可以承受,但他错了。


工业方面:法国许多工厂原本依赖英国的棉花、羊毛和染料。封锁导致原料短缺,里昂的丝绸业、诺曼底的纺织业都开始陷入萧条,工人大量失业。


农业方面:法国本身需要从波罗的海地区进口粮食,但由于贸易战开动,英国自然开始对等制裁,英国海军封锁了波罗的海出海口,导致法国粮价飞涨。


民生方面:欧洲中产阶级和贵族习惯了来自殖民地的咖啡、糖、香料和烟草。封锁导致这些商品价格飙升,甚至黑市都难以买到,民怨沸腾。


财政方面:维持庞大的海岸巡逻和海关体系,长此以往的高压政策下,法国的军费开支激增。而正常的关税收入,却因贸易战带来的生意萎缩而大幅减少。


更致命的是,英国的反制措施比拿破仑想象的更聪明、更狠辣。相互封锁的结果是,英国可以依赖海军从非洲、中东、远东、南美等地获取物资,但法国吃亏在海军薄弱,只能依靠欧洲盟国搞内循环,情况比英国还糟。


英国没有坐以待毙,它利用海军优势,宣布对法国及其盟国进行“反封锁”,并发布了一系列枢密院令,要求所有中立国船只必须先到英国港口缴税、接受检查,才能前往欧洲大陆。这实际上将全球贸易都纳入了英国的掌控,并从中收取了巨额过路费。


同时,英国全力开拓新的市场。它加大了对美洲、亚洲和非洲的贸易,并利用走私网络,将商品源源不断输往欧洲大陆。英国的经济非但没有崩溃,出口额在封锁期间反而有所增长!



第三部分:致命的转折——当贸易战需要军事手段来强行保障


到了1810年,拿破仑强行推动大陆封锁体系已经千疮百孔,名存实亡,用贸易战击垮英国已然变成了梦幻泡影。这时的拿破仑面临一个选择:要么承认失败,体面地结束这场两败俱伤的贸易战;要么用军事手段为失败的经济政策和贸易政策续命。


可悲的是,在欧洲大陆战无不胜的拿破仑当然不可能认输,他骄傲地选择了后者,利用强大的法军来教训和收拾那些首鼠两端的盟友。他把大陆封锁体系的失败,归咎于“执行不力”,归咎于某些国家(尤其是沙皇俄国)的阳奉阴违。


在他眼中,沙皇亚历山大一世不再是盟友,而是一个必须被惩罚的投机者,必须杀鸡儆猴才行,否则队伍不好带了。为了继续执行对英国的贸易战,维护大陆封锁体系的权威,为了证明他的意志绝不容挑战,拿破仑做出了那个将帝国拖入深渊的决定,远征俄罗斯!


1812年6月,拿破仑集结了以法军为核心,来自全欧洲的60万大军,渡过涅曼河,直接入侵俄罗斯。60万军队什么概念?元朝末年的时候,朱元璋统一南方后,派徐达统筹各路大军全力北伐蒙元,也就是50万人。可见,拿破仑这已经属于押上全部力量的倾国之战!


但可笑的是,这场人类历史上规模空前的军事行动,拿破仑最大规模的一次国战,其核心目标竟然是为了迫使俄罗斯维持贸易战,严格遵守对英贸易禁令!


这是一种何其荒谬的逻辑链条:

打贸易战(为了打败英国)→ 贸易战失败(盟友不遵守)→ 发动战争(为了让盟友遵守贸易禁令)→ 战争失败(帝国崩溃)。


结果我们从历史书上都知道了,俄罗斯人采取了焦土政策,绝不正面决战,一路战略性后撤,连战连败,连败连退,连莫斯科都可以直接放弃。然后,沙皇采用坚壁清野的战术,主力撤走,民众撤走,带走所有的粮食和补给,实在不走的就一把火烧了。最终,拿破仑一路高歌猛进,一度占领莫斯科,可俄军的主力已经撤出,没有决战点,城中也无法获取粮食和御寒的衣服。


城外,法军漫长的补给线被俄军的游击队不断骚扰,让前线断粮受寒,忍饥挨饿。只要莫斯科城外的法军落单,哥萨克骑兵就直接绞杀;法军大部队来袭,俄军立刻远遁。随着时间的推移,俄国的冬季无比寒冷,法军单薄的服装完全无法抵抗西伯利亚过来的严寒。


困守莫斯科,那就饿死、冻死。放弃莫斯科回法国,一路上一定会被无数俄军以逸待劳,随时攻击。拿破仑权衡之后,被迫选择撤退,放弃莫斯科西撤。随后是致命的寒冬和漫山遍野的俄军在野外的伏击。拿破仑的60万大军,最终只有不到3万人活着逃回法国。


这场为一场失败贸易战而进行的军事豪赌,耗尽了拿破仑帝国的鲜血和威望。1813年,反法同盟在莱比锡会战中击败法军,终结了法兰西第一帝国,拿破仑宣布退位。1815年,卷土重来的拿破仑在滑铁卢再次失败,为这一切画上了句号。


每次看到这段历史,我联想到的是轰轰烈烈的淝水之战。苻坚的前秦一统北方,携个人威望和前秦帝国的强大军力,投鞭断流,整合了氐族、羌族、鲜卑族的力量,试图一举灭亡东晋政权,是一次举国之力的南征。可淝水之战,谢安、谢玄顶住了压力,以少胜多,用八万北府兵击败了苻坚纵横北方的八十七万大军。


苻坚回北方后,靠军事力量压制北方各部的前秦帝国迅速土崩瓦解,姚苌反叛后杀苻坚,北方迅速回归到诸国混战的局面。苻坚跟拿破仑何其相似?都是举国之力的一次国战,都是失败后各种矛盾的爆发和地方势力的反扑,让强大的帝国灰飞烟灭。



第四部分:历史的镜鉴——贸易战本质上逆全球化,会遭到反噬


启示一:经济武器是一把双刃剑,握柄可能更锋利。


任何发起全面经济制裁或贸易战的一方,都必须清醒计算自己承受的代价。拿破仑只想着英国的损失,却严重低估了封锁对欧洲大陆经济、民生和自己的财政造成的毁灭性影响。这么说吧,当你试图勒死对手时,要确保绳子不会先勒断自己的手指。


启示二:商业需求永远不会消失,只会转移和变通。


试图用行政命令彻底消灭一种经济需求,如欧洲对英国商品和殖民地商品的需求,本身就是违背基本人性的。需求不会消失,只会催生更高效、利润更高的地下经济(走私模式)和替代路径(开拓新市场)。英国正是利用了这一点,反而变得更强大。


启示三:联盟的根基是共同利益,绝不是武力胁迫。


拿破仑的大陆体系是建立在军事征服之上的,缺乏共同的经济利益基础。一旦封锁损害了盟国的核心利益(如俄罗斯的农产品出口),联盟就会从内部瓦解。最稳固的联盟,不是用枪指着结成的,而是用生意纽带紧紧缠绕。


启示四:最危险的决策是逆潮流,去赌上国家未来。


当大陆封锁被证明失败时,拿破仑最理性的选择是谈判、调整或退出。但他无法接受自己的天才战略失败,更不可能咽下这口气。为了维护个人和政策的权威,他选择了最极端的军事冒险。在商业和国政中,及时认错止损的智慧,远比固执到底的坚强更重要。


启示五:全球化是一种健康生态,破坏者终将反噬。


拿破仑试图建立一个以法国为中心、与英国完全脱钩的封闭大陆经济圈。他破坏了已经运行多年的全球贸易生态。但经济是复杂的,贸易是多元的,破坏一个关键节点(英欧贸易),会导致整个系统(欧洲经济)紊乱,而破坏者自身(法国)也无法幸免。今天,任何鼓吹彻底脱钩、封闭内循环的论调,都需要用拿破仑的教训来冷静审视。



尾声:穿越时空的思考


站在2026年,回望200多年前的这场浩劫,我们不禁深思:今天的世界,是否还有人在重复拿破仑的错误?是否还有人在迷信武力和禁令可以扼杀经济的自然规律?是否还有人为了一时的战略优势,赌上长远的共同繁荣?


历史从来都不是孤立的,在每个阶段都会有一些惊人的相似。以史为镜,可以知兴替。以人为镜,可以明得失。


作为外贸人,我们身处全球贸易的第一线,我们比任何人都更清楚:商路,就是活路;流通,就是繁荣;贸易,就是互惠。 任何试图人为切断全球供应链、贸易流的举动,无论口号多么动听,最终都可能带来意想不到的灾难性后果。


拿破仑用法兰西第一帝国为代价,给我们上了一堂最昂贵的贸易战的课程。这堂课的核心结论很简单:尊重规律,敬畏市场,互通有无,互利共赢。这不是冠冕堂皇的口号,而是生存的智慧。


超级喜欢茨维格的经典作品《人类群星闪耀时》,有一篇写拿破仑的《决定世界的一分钟》,写的大气磅礴,对拿破仑的战败充满敬意,也充满黯然。


不知在圣赫勒拿岛的最后岁月里,回顾法兰西第一帝国的巅峰时刻到轰然倒塌,拿破仑是否会想起,若当年没有发动贸易战,历史的走向会是如何?



毅冰

2026年2月1日






举报
收藏
转发
0/500
添加表情
评论
评论 (5)
最近
最早
3天2夜学会建站

毅冰HK

毅冰米课联合创始人,香港贸发局智库专家,Philotimo合伙人,前500高管,畅销书作家,资深旅行玩家,神级吃货。

向TA提问
置顶时间 :

设置帖子类型

普通
新闻
活动
修改

圈内转发

0/104

分享至微信

复制链接

举报

请选择举报理由

留联系方式
垃圾广告
人身攻击
侵权抄袭
违法信息
举报

确认要删除自己的评论吗?

取消 确定

确认要删除自己的文章吗?

取消 确定
提问
设置提问积分
当前可用积分:
-
+
20
50
100
200
偷看

积分偷看

10积分
我的积分(可用积分)
确认偷看

问题已关注

答主回复后,系统将通知你

不再提示