背景：美股，在GME这支票里，散户利用WSB论坛抱团大战机构的事被国内广为传播，大家纷纷为散户崛起而叫好
事实上，专业分析师队伍里，早就在互相交叉信息，猜测散户背后的带头大哥的背后是哪家机构(看清楚，我们猜的是是哪家机构，而不是有没有机构，最有可能的就是贝莱德)，其实本质就是机构多空搏杀，散户最终依旧只是工具和炮灰…
结局是显而易见的，只是我们再用简短的逻辑来讲述下，资本的力量以及一个散户的心路：
[cp]GME昨天跌了42%以后，已经出现第一个自杀的散户了，被发现在佛罗里达的家中饮弹自尽（信源待考证）。
与之相对的，是大量机构把钱赚到了口袋里，因为机构不讲情面，但是WSB的散户们却讲情怀，所以机构该卖就卖，但是散户总是不会兑现浮盈。9名资金体量最大的投资者里，有7名是机构，而所谓的“带头大哥”的资金量级，根本上不了台面。
再讲一个有意思的知识点：
如果A是一个100万资金量级的散户，B是一个100亿资金量级的巨鳄。
他们都买入一个20块钱的股票，比如叫C好了，结果C的股价大涨。A洋洋得意，在各种论坛上吹嘘自己是发现这个股票的股神，C能涨这么多都是靠我不留余力的宣传。
问题1：B看到A这样的言论，心里会想什么？
然后中间C股价继续大涨，因为B的体量太大了在不停地挤入，A看到股价很快翻倍到40块，认为已经达到盈利预期了，然后卖出，并宣称这个股价已经合理了，再涨就是泡沫了。而B认为价格合理，仍在继续买入。
随后股价上涨到60块，A在论坛里破口大骂，说炒作风格明显。
问题2：B看到A这样的言论，心里会想什么？
等到股价涨到70元，A开始反思自己的认知是不是错了，毕竟市场永远是对的，最后重塑认知后，再次买入C，并宣称“一生一股绝不卖出”。
等到股价涨到80元后，B认为股价已经高估（浮盈空间也够大），开始执行卖出策略，C的股价从80元跌到70元再跌回60元附近。在那之后，由于像B这样的巨鳄都认为50-60元是一个合理价格区间，短期没有盈利空间，所以C的股价一直在50元附近震荡。
问题3：事后看，50元是不是离A认知的40元合理价格不远？
问题4：A的浮盈还剩多少？
问题5：A的100万资金量级，是否能决定股票的卖点？
问题6：如果不是，那么股票的卖点是由谁来决定的？
问题7：如果一个游戏，买点和卖点都是由别人决定的，你为什么要进来玩这个游戏？
问题8：那么，A相对于B，最大的甚至可以说唯一的优势在哪里？
——答案，GME的案例其实已经告诉你了。[/cp]
添加表情
